投影机又称投影仪，目前投影技术日新月异，随着科技的发展，投影行业也发展到了一个至高的领域。在商务领域里，投影机开始发挥着越来越重要的作用。很多不同品牌的投影机出现在市面上，如何选择呢？今天，慧聪音响灯光网的编辑就对这个问题进行了整理和分析，希望能在消费者采购投影仪时带来一些帮助。

　　 据使用经验，主流品牌的投影机产品还是相当不错的，不管是效果还是服务都会有不错的保证。而对于不太熟悉中国投影机市场的人来说如何选择品牌本身就是一个大问题，因为中国投影机市场有60多个品牌。而如此多的品牌中，主流的却也就十几个。因此，购买投影机时，小编建议先挑选确定好品牌，然后再进行下一步的采购。最直接的方法是在占中国年度市场份额TOP10的品牌中选择就好了，采取近几年平均估算的方法，TOP10品牌包括：明基、索尼、东芝、爱普生、NEC、厦普、三洋、日立、松下、三菱。

　　 在采购前，肯定要先调查清楚投影机将要在多大空间的环境中使用，大概能坐多少人的会议室等，只有这样才能最准确地知道对于投影机亮度的需求和需不需要很强短投功能的投影机。根据使用环境空间大小来确定合适亮度、短投功能的投影机是关键所在。

　　亮度的选择

　　 目前行业对于商务投影机亮度需求的一个趋势是：3000流明会替代2500流明主导商务市场成为主流趋势。但具体到小会议室，可以斟酌考虑2500流明左右或更低亮度的机器，而如果是空间大一点的会所或报告厅，则相对考虑3000流明以上的机器。具体建议为：一般来说，15-30平米的小教室，不需要太亮的投影机，1500－2000流明就足够了；30-60平米的教室，最好选择2500－3000流明左右的机型；超过70平米的教室则建议用3000流明以上的机型。

　　 关于亮度还有一个需要注意的问题，那就是超便携机器与传统非便携桌面正投即使标称同一亮度，但效果可能会有一定差别。有专业人士以前曾经做过这样的测试，拿一款传统的桌面正投式投影机跟一款较轻的便携投影机，在同样的投影距离打不同大小的画面进行亮度比较，我们发现当在打100寸以内的画面的时候，两个机器打出来的画面亮度比较是不会有太大的差别的。但当打上150以上大小画面的时候，两个机器投出来的画面亮度表现就有较明显的差别了。便携机的亮度表现比不上桌面正投那个机器。说这个的目的在于告诉大家，以往，便携机确实没有传统非常便携式机那样容易实现高亮度并长时间保持。但今天这个情况有了改善，目前很多便携机器体积、重量都越做越小，但亮度上却能保持得较好。

　　短投功能的选择

　　 什么是短投功能？简单地说就是有时候你想在离墙壁2米远的地方投100寸的画面，但如果没有选择到一款短投功能很强的投影机，你是不可能做得到的，那么你可能需要3米以上才能投到你想要的100寸的画面。因此，采购人员应事先确定好是否需要短投功能较强的投影机，一般的机器为3米投到80－100寸左右。

　　核心技术的决择：选LCD还是DLP?

　　 这是老话常谈了，但发展到今天，它的谈法已经有了新意。LCD重色彩，DLP重锐度的说法也不确切。发展到今天，LCD在保持了色彩优势的基础上很好地提升了锐度表现，而DLP在保持锐度优势的基础上又很好地提升了色彩表现。可以说，两者的综合表现都得到了很大的增强。只不过，LCD还有一个使用久了液晶板会老化变色的问题依然被人抓着。

　　 对于选择哪种技术，我们的意见是，就看你们公司最主要的演示用途。比如，你多用于向客户演示产品或零件等模具，对于色彩的真实还原是非常重要的，或者说是需要表现鲜艳亮丽的画面，那么我建议你选择LCD，而且最好是要有sRGB模式的LCD投影机。而如果你公司只是用于内部会议，而这类会议的演示内容多为纯文本，而对于色彩的需求并不在乎，而DLP的价钱又较低的话，那么你可以选择DLP投影机。还有一种情况，那就是你的领导喜欢哪种技术，而对于选择哪一种技术都不会对商务谈判造成直接影响的情况下，你最好就不要建议来建议去他选哪种技术了，他喜欢哪种就哪种吧。

　　 不过说到两种技术在行业宣传的势头，DLP始终较LCD强势很多。比如DLP阵营就常常如下这样宣传自己的技术优势：根据国际知名测试研究机构Intertek对DLP芯片的前投影机进行长期性研究。DLP芯片技术投影机具备优势。实验室工作人员每隔1000个操作小时就更换一次灯泡。在更换灯泡前后分别对样机进行一次测量。测试结果显示，DLP? 技术投影机没有可目视或可测量出的显示质量下降。从长期投入来看，选择DLP技术的投影机，用户的损耗周期长，这意味着，后期用户将承担的成本会更低。事实上这也不是不无道理的。